Palestine Update Nr. 502 vom Montag, dem 18. Oktober 2021; Israels politische ‚Maschen‘

Palestine Update Nr. 502 vom Montag, dem 18. Oktober 2021; Israels politische ‚Maschen‘ 

Kommentar

Israels politische Maschen bedrängen die Palästinenser ständig bis zur Erschöpfung

Die Siedler benutzen jede mögliche versteckte Maßnahme, um Land zu stehlen und sich mit ‚ethnischer Säuberung‘ von Palästinensern zu befassen. Die zynische Heimlichtuerei, mit der dieses geschieht, bedeutet oft, dass sie Nacht-und-Nebel-Handlungen durchführen, die sich am nächsten Tag als festgelegte Fakten herausstellen.

Patriarchen und Kirchenleiter haben die Entscheidung des Gerichtshofes des israelischen Magistrates der Stadt abgelehnt, Juden zu erlauben, „still“ in Al-Haram Al-Sharif zu beten. Der Ort, zu dem auch die Al Aqsa Moschee gehört und der Felsendom, der drittheiligste Ort im Islam, gibt den Muslimen das exklusive Recht auf ihr Heiligtum. Die Kirchen in Jerusalem und die Christen allgemein sind solidarisch mit ihren muslimischen Brüdern und Schwestern gegenüber dieser Verordnung, die offensichtlich für sie nachteilig ist. Sie haben gewarnt, dass diese nicht abgesprochene Rechtsverfügung gefährliche Rahmenbedingungen für die extreme Ernsthaftigkeit in Bezug auf „den existierenden historischen und legalen Status-quo in Jerusalem“ schaffe.

Die ständige Anwendung von Haft als ein Mittel für Unterdrückung und psychologische Verfolgung wird allgemein geübt. Israels Gefängnisbehörden wurde erlaubt, uneingeschränkte Autorität mit Foltertaktiken an Gefangenen auszuüben. Das ist Barbarei – klar und einfach, und es ist mehr oder minder unverständlich, wieso Israel solche heimtückische Methoden anwenden kann, wenn sie doch aus der Geschichte wissen, dass sie damit schlimmste Dehumanisierung veranlassen. 

Gleich erschwerend und ausweichend ist die Art, wie Israel zweifelhafte Vergleiche mit anderen Ländern durchführt, die Israel-artige Taktiken entwickeln, die Israel als im Felde ausprobierte politische und militärische Taktiken nennt. Das von Indien administrierte Kaschmir wurde auf ein offenes Gefängnis reduziert, bei dem die Genfer Konvention dadurch gebrochen wurde, dass die indische Konstitution zur Beendigung der Autonomie Kaschmirs verändert wurde. Auf den Spuren der israelischen Methoden versucht Indien verzweifelt, friedlichen Dialog und Lösungen in Kaschmir zu suchen und unterwirft stattdessen die Bevölkerung  drastischer militärischer Unterdrückung. 

Die nachfolgenden Artikel bestätigen  diese kurzen Angaben des Herausgebers. 

Ranjan Solomon

 

Netflix bringt neue palästinensische Film-Kollektion heraus – Betrachten Sie die ganze Liste

(Bild: Plakat oder Werbespot für „PALESTINIAN STORIES“ 

(eine Sammlung von 32 palästinensische Filme in Netflix),    

Der US-Mediendienst Netflix brachte eine neue palästinensische Kollektion von Filmen  heraus. Die Kollektion mit dem oben angegebenen Titel besteht aus 32 Filmen, die „entweder von palästinensischen Filmemachern produziert sind oder palästinensische Geschichten erzählen“, sagte Netflix in einer Stellungnahme. 

„Durch die Vorstellung von profilierten und als kritisch anerkannten FilmemacherInnen wie Annemarie Jacir, Mai Masri, Mahdi Fleifel, Susan Youssef, May Odeh, Farah Nabulsi und vielen anderen ist die Kollektion ein Tribut an die Kreativität und Leidenschaft der arabischen Filmindustrie, den Netflix immer wieder in Geschichten aus der arabischen Welt investiert.“ Die Kollektion enthält auch mit Preisen gewürdigte Titel wie „Die Kreuzung“ unter der Regie von May Odeh, die ihre Zufriedenheit mit ihrer Wahl durch Netflix ausdrückte, „alternative palästinensische Filme einem breiten Publikum zugänglich zu machen“. „Die Vielfalt unserer Inhalte ist meinem Herzen sehr nahe, weil Netflix daran arbeitet, zur Heimat für arabisches Kino zu werden“, sagte Nuha el-Tayeb, Sprecherin von Netflix zu Reuters.   

(Quelle)

Land, das 1969 Palästinensern gestohlen wurde, führt zu Rechtsstreit   

Die Übernahme eines großen Teiles von palästinensischem Land in der besetzten Westbank durch israelische Siedler hat die seltene Intervention durch das Hochgericht in einem Fall herausgefordert, der eine der Möglichkeiten ans Licht bringt, wie Landdiebstahl und ethnische Säuberung in Palästina durchgeführt werden. 

Das in Frage stehende Land beträgt mehr als 1000 Dunam (rund 247 Acres) im nördlichen Jordantal. Nach Angabe von Details dieses Falles (von ‚Haaretz‘ recherchiert) sollte das Land zur geschlossenen militärischen Zone (seit 1969) bestimmt werden, und damit verbot man den palästinensischen Eigentümern mehr als 50 Jahre lang es zu betreten. Während dieser Zeit war jedoch Siedlern erlaubt worden, es zu bearbeiten, einschließlich der Datteln produzierenden Firma Zorganika. Seit 2008 warten die rechtmäßigen palästinensischen 

Eigentümer des Landes auf die Durchführung eines Gerichtsbeschlusses, dass die militärische Zone aufgehoben und die illegalen Siedler weggeschafft würden. Der israelische Gerichtshof kam zu diesem Beschluss aufgrund einer Petition von 20 palästinensischen Landbesitzern. Der Staat hat nun 60 Tage zu antworten, hernach wird ein neues Hearing abgehalten werden

und dann wird der Gerichtshof sein Urteil herausbringen. 

Offensichtlich haben Siedler das Land viele Jahre lang mit Wissen der Armee bearbeitet, die ihnen gestattete, hereinzukommen. Man sagt, die Regierungsagenturen haben zugestimmt, obwohl das Land Privatbesitz von Palästinensern war, jedoch von Israelis bearbeitet wurde, angeblich unter den Auspizien eines Betretungsverbotes, das aus Sicherheitsgründen erlassen wurde. Der Anwalt der ansuchenden Palästinenser, Wissam George Asmar, wies die Forderung nach einer Rechtfertigung der Abweisung der Palästinenser als „grundlos“ ab. Er argumentierte, dass das Land direkt am Ufer des Jordanflusses liege, welcher die Grenze zu Jordanien bilde, und Israel einen Friedensvertrag mit dem Königreich abgeschlossen habe, und zweitens, dass die Siedler in jedem Falle palästinensische Arbeiter auf dem Land benutzten. 

(Quelle)

Patriarchen von Jerusalem verurteilen die Entscheidung Israels für „stille“ jüdische Gebete in Al-Haram Al-Sharif. 

Die Patriarchen und Kirchenleiter in Jerusalem verurteilten heute (= Datum der Quelle)  die Entscheidung des israelischen Magistratsgerichts der Stadt, Juden in Al-Haram Al-Sharif „in Stille“ beten zu lassen, der mit der Al-Aqsa-Moschee und dem Felsendom der drittheiligste Ort im Islam ist; sie betrachten diese Entscheidung als eine Beleidigung der alleinigen Rechte für Muslime im ganzen Viertel. 

In einer heute herausgebrachten Stellungnahme halten die Patriarchen und die Kirchenleiter fest, dass eine solche Entscheidung die exklusiven Rechte der Muslime auf ihr Allerheiligstes betrifft und dass die Kirchen von Jerusalem und ihre Gemeindeangehörigen bei dieser Ungerechtigkeit, die sie überkommen hat, an der Seite ihrer muslimischen Geschwister stehen. Die Patriarchen und die Kirchenleiter bestätigten auch, dass die Islamische Waqf Abteilung des jordanischen Ministeriums für islamische Angelegenheiten, Waqf und Aller-heiligstes, einzig zuständig ist für das Recht, Al-Haram Al-Sharif zu administrieren und Besuche erlauben oder nicht erlauben zu dürfen. Die Patriarchen und Kirchenleiter der Heiligen Stadt geben auch zur Kenntnis, dass sie diese Entscheidung und ihre gefährlichen Auswirkungen mit äußerster Ernsthaftigkeit in Bezug auf Al-Haram Al-Sharif , die Heilige Stadt und den existierenden historischen und rechtlichen Status-Quo in Jerusalem als ungerecht betrachten.

(Quelle) 

Israel benutzt Inhaftierung als Werkzeug für mentale Folter: Der Psychiater

Israelische Beauftragte arretieren jeden Tag und jede Nacht dutzende palästinensische politische Aktivisten, entweder in ihren Wohnungen oder an militärischen Checkpoints, und unterwerfen sie erprobten Sicherheitsverfahren, die ausgerichtet sind auf die Erschütterung ihrer mentalen Stärke und Stabilität, sagen Experten. 

„Die meisten Arretierungen erfolgen im frühen Morgengrauen und werden durch schwerbewaffnete Soldaten ausgeführt – als Mittel, die zu Inhaftierenden und ihre Familien  einzuschüchtern. Dann – als Mittel zum Verlust der Orientierung – transportieren die Sicherheitskräfte den/die Inhaftierte zu einem unbekannten Ort“, berichtet die Palestinian Prisoners‘ Society. Inhaftierte in Gewahrsam der Sicherheitskräfte sind zahllosen demütigenden Behandlungen unterworfen, Angriffe, Leibesvisitation und Isolierung von der Außenwelt für längere Zeiträume eingeschlossen, während sie bei Befragungen Drohungen ausgesetzt sind. Innerhalb der Gefängnisse gebraucht der israelische Gefängnisdienst Methoden, die die Inhaftierten fühlen lassen, dass sie ständig überwacht werden und häufig setzen sie ihre Macht ein, wenn die Gefangenen versuchen, gegen die von ihnen erfahrenen verletzenden Maßnahmen zu protestieren, sagen Berichte aus.  

„Die israelischen Sicherheitsagenturen wollen den Kampf der palästinensischen Gemeinschaft unterdrücken, indem sie aktive Leute ins Gefängnis stecken, die sich gegen den israelischen Hegemonismus wehren. Inhaftierung ist ein Werkzeug der Unterdrückung, um aktive Menschen in den Zustand zu versetzen, wo sie sich machtlos fühlen,“ sagt Dr. Jaber, die dem Mental Health Department (Abteilung für geistige Gesundheit) im Palästinensischen Gesundheits-Ministerium vorsteht. „Die (israelische) Okkupation zielt darauf, einer Person  das Gefühl zu geben, nach dem Freikommen aus dem Gefängnis getrennt zu sein von ihrer sozialen Umgebung, indem sie sie im Zustand von Angst und Ungewissheit hält. Das ist es, was sie erreichen wollen durch unsere Unterdrückung“, sagte sie. 

(Quelle)

Nuklearer Flammpunkt – ‚Ähnlichkeit von Israel und Indien‘

(Bild: Israel und Indien in engem Händedruck, dargestellt durch einander fassende Hände in den Farben der Landesfahnen)

Indien erfreut sich innerhalb der internationalen Gemeinschaft bei seinen Versuchen, die demographische Balance von Kaschmir zu verändern der gleichen Straflosigkeit, wie Israel diese hat in den besetzten palästinensischen Gebieten. Narenda Modi, der Premierminister Indiens, kopiert Israels Spielebuch, indem er Siedlern erlaubt, Land im umstrittenen Gebiet an sich zu nehmen, das von sowohl Pakistan wie auch Indien 1947 gefordert – und wofür gekämpft – wurde. Khan nannte das von Indien administrierte Kaschmir ein ‚offenes Gefängnis‘. Er beschuldigte Indien, die Genfer Konvention zu brechen, indem es die indische Konstitution verändere, um die Autonomie Kaschmirs zu beenden. Im August 2019 sandte Modi zehntausende Militärs zusätzlich  in den Staat mit muslimischer Mehrheit, erließ eine (allgemeine) Ausgangsperre und verkündete die Abschaffung eines Teils  der indischen Konstitution – der die Autonomie für Kaschmir für mehr als 70 Jahre garantierte.

Die Menschen in Kaschmir fürchten, dass Indien die Demographie der Region von Grund auf verändern möchte, indem es Menschen von außerhalb des Staates erlaubt, Land zu kaufen. Indien wurde nicht mit Gewalt auf internationaler Ebene zurechtgewiesen, weil die westlichen Alliierten es als Bollwerk gegen China sehen. Aber Khan sagte, Indien hätte auch von einer vertiefenden strategischen und militärischen Beziehung zu Israel profitiert, erzwungen durch Modi’s Besuch in diesem Land im Juli 2017, und den Gegenbesuch des damaligen israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu in Indien im darauf folgenden Jahr – nach Jahrzehnten von diplomatischer Entfremdung.

Die Beziehung hatte auch die gemeinsame Entwicklung des ‚Barak-8 Luftverteidigungs-Systems‘ durch die ‚Israel Aerospace Industries‘ (= israelische Luftraum-Industrie) und indische Vertragspartner für die Anwendung durch das Militär beider Länder, wie es vom indischen Verteidigungsministerium als ein „Spiel-Veränderer“ beschrieben wird, enthalten. Pakistan hat auch aufgezeigt, wie Indien – zur Nachahmung angezogen von Israels illegaler und brutaler Okkupation der palästinensischen Gebiete und seiner eigenen Straflosigkeit als Konsequenz seiner Allianz mit den USA – selbst verworfen wurde von seiner Opposition und der Kritik an seinen Aktionen in Kaschmir.

(Quelle) 

(Übersetzung: Gerhilde Merz)